贸易集团联盟提交法庭之友陈述，支持 TCPA 对 FCC 提起诉讼

我们之前曾报道过 ACA International就美国联邦通信委员会2015年 7 月关于美国哥伦比亚特区巡回上诉法院的《1991 年电话消费者保护法》（“TCPA”）的解释命令提起的上诉，包括上诉人于 11 月 25 日最近提交的联合简报。

除了联合陈述之外，“零售商、银行、贷款机构、互联网公司和公用事业公司等经济巨头”还提交了法庭之 友陈述以支持上诉。法庭之 友陈述的字面意思是“法庭之友”， 它让非当事人有机会向法庭通报并说服法庭，让法庭了解其最终裁决的更广泛影响。

代表 17 个机构和 9 个企业及组织提交了8 份单独的法庭 无限销售 之友陈述。这些提交者包括美国银行家协会、美国独立社区银行家协会、美国燃气协会、美国金融服务协会、消费者抵押贷款联盟、抵押贷款银行家协会、全国连锁药店协会和全国联邦信用合作社协会。

来自零售诉讼中心、美国零售联合会和美国餐馆协会的  简报指出，“FCC 多数派并没有以常识性的方式解释该法规，从而保护消费者，同时又不对寻求使用现代技术与同意客户沟通的企业施加不切实际的义务，而是采取了相反的做法。在一个又一个问题上，FCC 多数派采取了脱离当今技术和商业现实的对数十年前的法规的解释。 结果将导致更多的诉讼，其中大部分诉讼要求企业因未能完成不可能的任务而支付巨额罚款。”

FCC 预计将于 2016 年 1 月 15 日之前做出回应。 随着该问题进入上诉程序，FCC 如何回应这些论点将会很有趣。 双方的论点应该能够明确捍卫 TCPA 索赔的策略，包括在等待上诉裁决期间提出中止动议的有效性。

特劳特曼·桑德斯律师事务所 (Troutman Sanders LLP) 在 TCPA 方面拥有独特的行业领先专业知识，在审理 TCPA 案件以及为财富 50 强企业提供有关合规策略的建议方面拥有丰富的经验。  我们将继续关注 TCPA 的监管和司法解释，以识别潜在风险并就此提出建议。